欧冠 录像 经典 / 欧冠录像视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠 录像 经典的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欧冠 录像 经典的解答，让我们一起看看吧。

欧冠尤文总比分4比3热刺晋级，次回合的比赛为什么恶意踩踏事件无人管？

什么叫恶意踩踏无人管？请睁大眼睛看清楚，两人同时起跳，而且巴尔扎力头是向上，起跳下来至于踩到什么根本不清楚，至于第二下完全是因为第一下踩到脚上身体没用平衡而无意为之，并且事后再被孙踢了一脚的情况下还表示了歉意。这也叫故意？除了眼睛长下巴上的差不多。

今天凌晨尤文对热刺的比赛双方进攻激烈比赛节奏很快，精彩射门很多，称得上是一场精彩的比赛。但是在场上有那么一瞬间发生了不该发生的事情，巴尔扎利恶意踩踏孙兴民。

比赛当时进行到上半场时，孙兴民背部依住巴尔扎利跳起准备争高空球。可那想到巴尔扎利在孙兴民跳起时从后方撞了一下，孙兴民随即倒地。这样的防守动作在五大联赛里屡见不鲜，也不需要上纲上线。到此为止，姑且都算是属于正常的足球对抗，顶多算一次普通犯规。

但倒地之后，巴尔扎利用脚踩在了孙兴民的腿上，而且不止一次，第二次有明显向下用力的动作，这明显就是一个恶意的踩踏。赛后媒体对此评价是丑陋的，下流的，目的就是要废了你。

巴尔扎利为何这样完全是巴尔扎利防不住孙兴民，让孙兴民打爆了他这条边路，使其脑子一热一时短路作出这样无耻的动作。好在主裁判距离事发地距离较远，躲过一张红牌，如果半场就少打一人，尤文还未必能淘汰热刺。

希望欧足联看到本场比赛录像能对巴尔扎利追加处罚，一旦出现断腿惨剧，那无疑是足球之痛。即便没有出现类似惨剧，这种行为也不应该被提倡。

足球⚽️判罚的因人而异是出现争议的关键。针对这一事，我们认为首先要了解一下踩踏的界定。裁判是何界定：草率的，鲁莽的，使用过分力量的，此3种程度决定处罚的力度 草率的：罚直接任意球 鲁莽的：黄牌＋直接任意球 使用过分力量的：红牌＋直接任意球 裁判是如何界定程度的呢？有如下5个判定条件： 1. 意图，对球还是对人？ 2. 速度和力量，速度快，力量大，伤害就越严重 。3. 得球机会，没有得球机会还踢，绊，冲撞别人，这就是鲁莽的 犯规（黄牌）；球都分出去了，还飞踢飞踹对方的，这明显是想踢人，直接红牌 4. 接触部位，亮脚掌踹人至少黄牌；大力踩踏脚腕的，黄牌；头 球时，肘击打到对方脸颊，颈部的，黄牌；伤害到对方的（造成 伤口，软组织扭挫伤），直接红牌 5. 后续动作，因惯性踢到别人的，不处罚，不收脚踢到对方的， 黄牌，伤害到对方的（造成伤口，软组织扭挫伤），红牌 。一句话， 想踢球，动作是轻微伤害性的（疼两天），犯规了，不罚牌 想踢球，动作是严重伤害性的（一个星期不能走路），犯规了，黄牌 不想踢球，只想踢人的（想一脚把人踢回姥姥家的），至少黄牌， 踢到了，红牌，不论己方对方。所以裁判的判罚有争议，却无可厚非。

我来告诉大家场上发生了什么吧：

当时巴尔扎利和孙兴民争抢一个高空球，巴尔扎利没想到孙兴民一碰就倒，落地时不小心就踩到了他身上。巴尔扎利正想道歉，突然从本方球门方向传来一个声音“踩得漂亮”，立马反应过来了，原来这货是韩国的，妈的赶紧再补上一脚，踩死你丫的。

赛后巴尔扎利找到布冯，洋洋自得地说：“哥，你看我刚才那脚咋样，既给你们这帮老大哥出了气，还没被裁判发现。”

布冯一巴掌拍了过去：“你特么是不是傻，既然裁判没发现，干嘛不踩重点，还有，他踢你那脚的时候，不会直接躺地上抱着大腿滚十圈，让裁判把他罚下去？别忘了今天是啥日子，老妇人有优待，结果害得我们赢得这么惊险。”

巴尔扎利一听，竖起了大拇指：“还是老哥套路深啊，回头一定找你好好讨教一番。”

布冯听了摆摆手，道：“算了，你这个资质我教不了，还是去找佩佩吧，那货才是文能安邦武能定国，你下半年就去土超，学到了本事再回来。”

“……”

（本文纯属虚构，如有雷同，纯属巧合）

该问为什么的多了！为什么科斯塔被犯规那么近的距离底线裁判居然没看到？为什么终场前凯恩击中立柱是越位在先没有判？

回到你问的问题，巴尔扎利第一下踩踏，是应该吃牌的，这没有问题。这时候孙新慜就是受害者！可孙新慜反踹了巴尔扎利。下脚也很重。巴尔扎利也急了，又踩了一脚。这性质就跟斗殴一样了。如果处理，严格点，都罚下去。裁判应该是没直接目击，后来有没打起来，就化解了事！

到此，以上就是小编对于欧冠 录像 经典的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠 录像 经典的1点解答对大家有用。